21
2021
10

中国足球现状糟糕的内在原因是什么

时间:2021-10-21 22:53栏目:国产福利 点击: 164 次
10月8日更新随着国足输给叙利亚,这个问题再次被大家关注。 这是我第一个精彩的回答。感谢大家的支持!我想补充一点,我很清楚,男足早就脱离了国家体系,甚至职业化之后也逐渐衰落。 但这根本不是问题的关键。关键是中国几乎任何运动的群众基础都不好。 如果举国体制不存在,那么中国大部分运动都会有和男足一样的窘境。 包括让我骄傲的女排。 有些人不明白我想说什么就开始质疑我,不想再争论了,就把评论关了。 如果支持,请同意;如果不支持,请反对+没有帮助。 - . 这些是传统足球强国,如德国、西班牙、巴西和阿根廷。 在一些国家,由于贫困,他们没有专门的正规青训系统,球员也不够敬业。 但凭借他们对足球的疯狂热爱和球员身体素质的优势,他们已经成为国际足坛不可忽视的力量。 这些是非洲足球强国,如尼日利亚、加纳和科特迪瓦。 有些国家的人热爱足球,有很好的青训体系,球员也很专业。 但由于起步晚,球员身体素质差,在国际比赛中很难取得好成绩。 这些国家是日本和韩国。 有些国家的人非常热爱足球,青训体系好,球员身体素质也不错。 然而,常年的战争极大地限制了他们的足球发展。 这是伊拉克和叙利亚。 有一个国家的人并不是特别热爱足球,但是依靠着他们国家强大的体育产业和健康的人才培养机制,国际足球也有它的一席之地。 这个国家就是美国。 在另一个国家,人们虽然很喜欢看球,但是足球踢得不多,体制畸形,球员职业精神差,踢球起步晚,身体素质没有优势。 这个国家虽然人口多,足球能好吗?原答案是:- 直接原因很简单,就是注册玩家少。 目前中国的注册球员似乎比越南还要少,所以国足能击败越南就很好了,说明虽然人少,但质量还不错。 (我们以前讲足球人口,但是中国没有准确的足球人口数量。 最好换成注册玩家。)我觉得内在原因一般是两点:制度和文化。 先说系统。虽然中国可以在奥运会上赢得很多金牌,但我们绝对不是体育强国。 因为中国人对体育的热情很低,虽然我们都很喜欢看体育比赛。 我们对体育的热情不如日韩欧美,甚至不如港澳台。 难道你不觉得奇怪吗,我们国家在奥运会上还能赢得很多金牌?所以,你不应该问为什么足球不好,而应该问为什么中国在很多运动项目上都很强。 答案是举国体制,为什么足球不能运转的答案依然是举国体制。 世界上大多数国家只有两种运动员,职业运动员和业余运动员。 职业运动员靠运动谋生,业余运动员有自己的职业,热爱运动。 但中国和一些社会主义兄弟国家还有第三种运动员,即职业运动员。 我们的运动员大多数是职业运动员,除了足球和篮球,职业运动员很少。 职业运动员也以运动为生。他们和职业运动员有什么区别?网球、赛车、格斗、田径等运动员的收入主要来自赞助商和比赛奖金。 足球、篮球等集体运动的球员收入来自职业俱乐部。 职业运动员的收入来自国家和纳税人。 职业运动员和大多数人一样,只是职业是体育,除了遵守合同和法律,他们是自由的。 职业运动员是为国争光的机器,他们的行动受到很多因素的制约。 比较这三位运动员的能力,如果这项运动专业性很强。 专业>专业> >业余如果这项运动不是高度专业,专业> >业余是一项理由简单、专业程度高的运动,职业运动员有机会赚很多钱。 这对他们来说是一个很大的激励,有钱就意味着接触到更高层次、更科学的训练方法。 在职业运动员身上花太多钱的纳税人肯定不会去做。你只能用一些精神方面来约束他们。 教他们爱国,努力,惭愧。 但显然这些精神上的东西并不像金钱和科学的训练方法那么可靠。 如果一项运动的职业化程度低,就意味着大部分职业运动员只能勉强满足温饱,训练非常有限。 这样,实力强的职业运动员才会有优势。 至于业余运动员,他们不可能与那些靠运动谋生的人竞争。 所以,你看,中国擅长的运动,基本上都是职业化程度低的运动。 羽毛球、乒乓球、跳水、举重、体操。 除了乒乓球和羽毛球,我们基本上没有群众基础,但我们仍然可以依靠举国体制获得金牌和银牌。 我敢打赌,如果平宇有网球这样的职业环境,中国绝对不会有现在的霸主地位。 如果跳水、举重、体操也有和网球一样的职业环境,估计中国人就什么都没有了。 这也可以用来解释中国体育“阴盛阳衰”的现象。 因为世界上几乎所有的运动,女性都远不如男性专业。 最典型的就是足球。 即使在男女最平等的网球运动中,男子的竞争也高于女子。 而且,当我们知道男运动员获得金牌的希望不大时,我们会更加关注女子项目。 在没有国家体系的国家,这些都是不太可能发生的情况。 回到足球,虽然足球是中国职业化程度最高的运动,但并没有完全摆脱举国体制的阴影。 现在趋势是好的。足协已经与体育总局脱钩。 先说说职业足球运动员和中国运动员成长经历的不同。 以英格兰为例,英格兰有很多俱乐部,甚至还有6岁以下的梯队。 然而,这种梯队在性质上类似于兴趣班。 而且我们喜欢送孩子去学钢琴和书法。 中学以前,青少年训练主要以兴趣班的形式进行,所以到了上学和放学后训练的时候了。 因为对孩子使用过于专业的训练方法是没有意义的,甚至会让他们厌倦踢足球,伤害身体。 上了中学之后,他们开始接受专业的训练,有天赋的人将走上渐进的职业道路。 如果不能踢英超,也可以在英锦赛、英甲、英甲甚至半职业联赛挣钱。 而且很多没有天赋的人也活跃在业余联赛中。 英格兰联赛体系有24个级别,总会有一个踢法。 在举国体制时期和中国职业化初期:你的孩子想踢足球吗?好到职业队,每天在体校除了踢球就是踢球。 我很小就厌倦了足球。 如果你有足够的天赋去打A/中超,那么当然是好的,但是能打多少人呢?且不说入队有潜规则。 打二级联赛会差很多(但这几年A好很多),有时候还得配合老板踢假球挂在自己球门里。 如果不能打职业联赛,那就更没用了。你不能靠足球谋生,也没有受过良好的教育。 他们只能做一些体力活,有些人甚至不能做体力活。长期服用违禁药物和过度训练对他们的身体造成了很大的伤害。 这种事情不仅在足球上,在举国体制下的所有体育运动中都有。 有多少人愿意送孩子去体校?这是一场冒险的赌博!虽然运动员接受教育的机会越来越多,但足球的青训也在向欧美国家学习。 但是中国足球的名声已经臭了很多年,很少有人愿意送孩子去踢球。 改善这种状况不会一蹴而就。 举国体制带来的问题是专业人员和业余人员完全分离。 只有极少数人能够参加正规的体能训练,他们往往会失去和其他人一样的教育机会。 除了国家体制,体制的问题是我们有一个调侃式的足协,整天做一些业余的事情,中国足球深受其害。 这里就不展开了。 再谈文化中国不是一个尚武的国家,从宋代开始,就一直重视文学,轻视武术。 包括文化知识和文艺,而武术包括体育。 本质上,我们歧视从事体育运动的人。 我们讽刺别人数学差,总说“你的数学是体育老师教的。” 你考虑过体育老师的感受吗?为什么不是音乐美术老师,而是永远躺在枪口上的体育老师?其实一个北京体育大学的研究生教你数学是绝对没有问题的。 另外,想象一下。 三人分别毕业于中央音乐学院、中央美术学院和北京体育大学。 我想大部分人都会觉得前两个人有点高端。 其实文学和体育有什么区别吗?部队艺术团的人似乎也比八一队的运动员强。 但是在英国,当足球教练可以算是爵士。 贝尔法斯特的机场可以称为乔治·贝斯特机场。 中国也有很多孩子小时候学音乐、美术、书法。 足球学得很少,更别说足球了,学什么运动的也不多。 我不知道从小到大认识了多少钢琴演奏家,但系统学习过足球的人屈指可数。 我真的不明白学文学和体育的区别。 虽然很多人被迫学钢琴,并不是真的喜欢,但是会弹钢琴的人真的很多。 我们国家的钢琴演奏者比维也纳多,所以我们有像郎朗和狄云这样的人。 如果我们国家踢足球的人比伦敦多,我们还会担心足球不好吗?我们不想拥有自己的c罗梅西,但是拥有自己的香川信治和孙兴民就足够了!- . 在前苏联足球全盛时期,足球并不是一项专业性很强的运动,所以举国体制当然很容易使用。 制度是原因,但不是唯一的原因。 前苏联的体制不够健康,但他们的足球发展起步早,苏联老大哥的身体条件也适合足球,群众对足球有足够的热情,所以他们的足球队可能会成为世界强队。 也有人说,历史上朝鲜在世界杯上的表现比中国好,但国足几乎是朝鲜队最大的克星。 在成年国家队层面,人人都敢输,但朝鲜总是赢。 1966年世界杯也是足球职业化程度不高的时期,朝鲜依靠举国体制才能够进入8强。 同期,国足因为台湾省问题没有参加世界大赛。然而,在当时,国家足球队和世界顶级球队之间有着相当大的对抗记录。如果他们能在那一年踢世界杯,他们也可能取得好成绩。 至于2010年,我只能说朝鲜有幸进入了世界杯。 个人认为同期的国足并不比他们差。如果国足进入2010年世界杯,他们输得不会比他们更惨。 2010年之后,2011年韩国亚洲杯小组赛没有出线;14年世界杯亚洲预赛提前出局,15年亚洲杯与国足同组失利。 目前和国足一样在亚运会40强小组中排名第二,曾经在主场被菲律宾追平。 最后一轮,看看我们的社会主义兄弟能否再次击败菲律宾,帮助国家足球队!—————————————————————————————————
当前网址:http://couchmentality.com/guochanfuli/85537.html
相关内容
热点内容

Powered by 国产精品麻豆1卡2卡3卡8卡 @2018 RSS地图 HTML地图

h福利社 2013-2021 版权所有